Здравствуйте, Павел! Подбрасываю пару-тройку любопытных биоляпов: 1. Здесь (mir-nasekomyh.ru/pchely/eti-udivitelnye-pchely.html) в качестве иллюстрации к статье о пчелах мы видим муху-журчалку из числа сирфид. 2. А вот блог переводчиков Трис порадовал иллюстрацией к финикам - вместо пальмы там что-то вроде оливки (www.tris.in.ua/humor/akkuratnej-v-otpuske). 3. А здесь (zooclub.ru/fotogal/oboi/rodent/index.shtml) в фотогалерее грызунов нам предлагают зайцев, кроликов, сурикатов и прочее негрызуновое зверье. Загляните и в другие разделы фотогалереи - тоже бывают сюрпризы. Удачи вам, Павел!
Вообще-то я не Алексей Татаринов. Ник Carpodacus использует в сети один-единственный человек (во всяком случае, мне не удавалось найти других) - Райков Александр. Об этом даже в Википедии можно прочесть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Райков,_Александр_Вадимович Вот только я как нельзя некстати забыл пароль от своего логина. Павел, спасибо за ответ, можно ли как-то восстановить его? Если что, могу привести ещё ссылок на ресурсы, где под эти логином зареген именно Райков Александр.
Я нашла Вас самым расчудесным способом. Ко мне пришла мысль, я решила узнать, кто думает также. Оказалось, я не одна такая. Пока изучаю что, почем. По-ходу, кое-какие наши общие мысли кое-кому не очень-то нравятся Появлюсь later. anazhe
•
И в какой области знания вы искали единомышленников? 06.03.13 12:57
Павел Волков
Аноним
27.02.13 05:18
"Та же сцена с И. Христом и разбойниками на крестах описывается во всех евангелиях по-разному" Правильно, но сопоставив их, можно вывести общую картину. "И почему-то нет полной реконструкции жизни И. Христа, сделанной на основе всех 4 евангелий" У кого нет? У нас есть. В виде таблицы в конце нашей Библии: дата-событие. Причем подробно. У нас есть книга "Самый великий человек, который когда-либо жил", тоже очень подробная. Для православных такое исследование неприемлемо.
И появилась у нас пара птиц-двойников. Впрочем внимательные читатели уже поняли, что перед нами самозванец, и подписали его настоящее имя. А напечатанное название всё равно предательски просвечивает из-под карандаша... И пристрелявшийся на предыдущих биоляпах глаз уже безошибочно определяет по пятнам ягуара, несмотря на подпись «леопард».
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику форума, за найденные биоляпы.
На картинке выше этой подписи есть птица страус. Есть вид африканский страус, эму (Австралия), нанду (Южная Америка). На картинке же изображён эму.
•
Мы тоже видели эму и говорили об этом на форуме. Но, поскольку подпись не ограничивала круг представленных животных Африкой, формально особой ошибки нет. 26.02.13 22:42
Павел Волков
"Обломать особо просвещённого дитятю особо верующих родителей не просто, а очень просто. Достаточно лишь указать ему на косяки в креационном вероучении и погонять его немного по противоречиям, чтобы он усомнился во всесилии своих "светил"." Согласен с вами. Дело в том, что православным запрещено думать, у них все необъяснимо. А у нас думание только приветствуется. Хорошо, что я не православный и не креационист (в вашем понимании этого слова). "Противоречия", скажем, евангелий объясняются очень легко: их писали 4 разных человека, каждый из которых видел картину по-своему. Они дополняют друг друга. Далее, одни и те же события в Библии подчас описываются с разных сторон или в разной степени подробности (как 1 и 2 главы Бытия). И, наконец, одни и те же слова часто используются в разных значениях (из классики - "душа" как сам человек/жизнь/жизненная сила/сознание). Все это хорошо видно из контекста и перекрестных отсылок. Вот и все.
•
Хочу дополнить. Пожалуй, главная ошибка эволюционистов вроде вас - по беседе с одним верующим делается вывод за всех сразу, за все мировые религии. 26.02.13 08:06
Аноним
•
Не согласен с тем, что евангелия дополняют друг друга. Та же сцена с И. Христом и разбойниками на крестах описывается во всех евангелиях по-разному. И почему-то нет полной реконструкции жизни И. Христа, сделанной на основе всех 4 евангелий.
Далее, я беседовал не с одним верующим. И во время подготовки той или иной работы смотрел не одну работу, а целый ворох по теме. И видел, что товарищи могут как вторить, так и противоречить друг другу. 26.02.13 11:54
Павел Волков
По-ходу, кое-какие наши общие мысли кое-кому не очень-то нравятся 
